POLITICAS DE HOY ¡Hillary Clinton barre con Obama! por Alfonso Zepeda Capistrán |
| Should Obama Quit? The answer is YES! Obama should quit! Obama es quien debería retirarse. Es increíble como los medios y los seguidores de Obama insisten en que Clinton abandone su candidatura a pesar de una victoria rotunda en West Virginia esta semana. ¿Por qué no pedirle lo mismo a Obama dado que perdió con tan grande puntaje? Si él es el candidato de preferencia, por qué sigue perdiendo, y mal, en estados tan importantes como West Virginia, Ohio, Pensilvania, Indiana y muchos otros. Eso es una debilidad, especialmente para las elecciones generales. Si ahora no puede con su colega demócrata Hillary Clinton, sabrá Dios que será de él en noviembre. Los republicanos no serán tan “nice”, tan buena gente, con él. Se lo tragarán vivo. Las elecciones al Tribunal Supremo de Wisconsin llevadas a cabo este abril, en las cuales el Juez Louis Butler perdió su candidatura de reelección, son un ejemplo de lo que puede ser la candidatura de Obama a nivel nacional. Butler, quien contaba con el apoyo del gobernador Doyle y de mucha otra gente con palanca dentro del crimen organizado que es la burocracia política del estado, perdió al toparse con una horrible maquinaria que manufacturó falsedades en su contra. Esa fue una desgracia, pues ahora un tipo ultra conservador tomará el lugar de Butler en el Tribunal Supremo del Estado. Butler era el primer juez de origen afro-americano en este tribunal. Lo que le sucedió a Butler, bien le puede suceder a Obama. Los republicanos no le tendrán misericordia y las primarias han dado mucha leña para el fuego de los republicanos. Será mucho más “ugly” de lo que le hicieron a Butler en Wisconsin y yo no quiero ser testigo. Obama también continúa sin lograr el apoyo de la gente en zonas rurales. No ha hecho mucho por acercárseles. Parecen no interesarle. Ha preferido concentrarse en las zonas metropolitanas. De hecho, parece haber hecho todo lo contrario llamándola “gente amarga que se atiene a sus pistolas.” Pero aun desde antes que Obama dijera esas cosas, esta gente ya había escogido a Clinton como su candidato en todos los estados, aun en aquellos donde ha perdido. El voto rural se ha manifestado indiscutiblemente a favor de Clinton. Así lo volvieron a hacer en West Virginia. Obama no puede conectar con estos votantes de gran importancia para las elecciones generales. Los ha despreciado. Y sus seguidores no se quedan cortos. El 13 de mayo, Dave Lindorff, defensor de Obama y columnista de CounterPunch y cuyos artículos se publican en BusinessWeek, the Nation, Extra, y Salon.com, escribió una columna titulada “Hillary Clinton, John McCain and the “Stupid” Vote” en la cual hace referencia a los resultados de West Virgina donde Hillary Clinton venció con más de 41%. Lindorff le llama “voto estúpido” a esta victoria de porque supuestamente viene de gente “ignorante” que no tiene estudio. Lindorff explica, “quiero ser claro desde el principio: hay una diferencia entre la ignorancia y la estupidez. Ignorancia es falta de conocimiento. Estupidez es falta de inteligencia.” Según éste y muchos otros periodistas y seguidores de Obama, los votantes de West Virginia, Pensilvania, Indiana y de todo el país así como yo y mi familia que votamos por Clinton somos una bola de ignorantes y estúpidos. Igualmente ya muchas amistades se han alejado de mí porque esperaban que automáticamente apoyara a Obama - sabrá por qué. Amigos así no hacen falta. Prefiero decir lo que creo y juzgar por mi mismo, aunque me equivoque, que dejarme llevar por la bola. Todos los estados claves para los demócratas en las elecciones generales como Ohio, Florida, Michigan son estados en donde Clinton se ha coronado. Además, el tipo de votantes que la favorecieron en West Virginia son votantes que se encuentran en todas partes y no se pueden ignorar si se pretende ganar en noviembre. A pesar de jactarse de su trabajo como activista en la comunidad hispana – una credencial falsamente inflada que usa y reusa con la intención de que se le vea como amigo del pueblo— Obama tampoco ha podido conectar con el voto hispano. Hasta solamente unos días antes de las primarias en California, ni siquiera se le había ocurrido contar con los hispanos. Pero, se dio cuenta de su error y de repente empezó a hablar de su “trabajo con la comunidad hispana en Chicago” como si siempre hubiera estado haciéndolo. No existe esa conexión. La gran mayoría de los hispanos no le tienen confianza, según nos indican los resultados de las primarias hasta el momento. Tampoco existe suficiente confianza entre los hispanos y los negros como para creer el voto hispano se vaya a ir automáticamente hacia Obama. Muchos hispanos creen que Obama hará más por “su gente” y que no se preocupará por los hispanos. Le tienen más confianza a Hillary Clinton. Los vínculos entre hispanos y negros existen, pero en muchos casos son vínculos de conveniencia, no honestos. No hay comunicación. Los líderes de estos grupos casi ni se hablan y solo se juntan por casualidad para tratar algún tema superficialmente. Existe una relación cordial, pero distante. Entre las clases trabajadoras, existe la indiferencia, el prejuicio, el odio – de ambos lados – que a veces desafortunadamente se debe más a la ignorancia, a que la gente no se da tiempo para conocerse. Pero es una realidad de aquí y ahora. Los vínculos suelen ser más fuertes entre los activistas porque existe la colaboración. Pero esos casos son contados. El apoyo de un Richardson (gringo-mexicano) le ayudará en algo a Obama, pero la gente lo suele ver como un apoyo de conveniencia – quiere hueso. Obama tendrá más delegados y superdelegados, pero sus recientes derrotas en estados denominados “battleground states” (estados de gran contienda en las generales) no inspiran confianza y no garantizan su triunfo en las elecciones generales. Hillary Clinton tiene más posibilidades de vencer en esos estados en contra de John McCain. Además las recientes controversias con el Reverendo Wright, el desprecio de Obama por la clase trabajadora, la clase rural, su falta de conexión con los hispanos y hasta cierto punto con el voto blanco lo hacen un candidato muy vulnerable. Y aún hay tiempo para sorpresas. También, sabiendo lo rudo de los republicanos, si Obama es el candidato demócrata, las elecciones serán un gran reto y feas. Se lo tragarán vivo. Hillary Clinton ya ha demostrado su capacidad. Ella hará un trapeador de John McCain. |
