Politicas de hoy
Solo un detallito — menos mal
Solo un detallito — menos mal
How can something so apparently minor – the failure to provide timely notice prior to a meeting that led to the
enactment of the 2011 Wisconsin 10 – how can a minor failure of notice really halt this bill in its tracks? And my
answer to that is – it’s not minor. It’s not a minor detail. –Maryann Sumi, Judge, Circuit Court, Branch 2
Desde mediados de febrero, Wisconsin ha sido el foco de los noticieros nacionales debido al gran número de
manifestantes que se han dado cita constante en el capitolio estatal en Madison, capital del estado. Decenas de
miles de manifestantes han estado protestando las medidas draconianas impulsadas por los líderes republicanos de
ambas cámaras de la legislatura y del ejecutivo, quienes intentan eliminar los derechos sindicales como lo es la
negociación colectiva de los empleados de gobierno de todos los niveles — ciudad, condado, y estado — entre los
que se encuentran empleados de la escuelas publicas y de las bibliotecas de todo el estado. Se les ha maldecido y
denigrado, especialmente a los maestros, quienes desempeñan uno de los papeles más importantes, más difíciles, y
menos renumerados de nuestra sociedad. Son también estos la base profesional más sólida económicamente de
nuestras comunidades.
Las elecciones del dos de noviembre del 2010 dieron triunfo a los republicanos, quienes se apoderaron de la
asamblea, del senado, y del ejecutivo del estado. Desde su toma de posesión en enero del 2011, éstos han estado en
el centro de la controversia por sus numerosas iniciativas drásticas, por la falta de consideración hacia sus colegas
demócratas, y por la falta del respeto al proceso político . Se han olvidado de los principios éticos y constitucionales,
y de su responsabilidad hacia ellos. Se han olvidado de su responsabilidad hacia sus colegas, sus electores, y
todos sus conciudadanos tejones.
enactment of the 2011 Wisconsin 10 – how can a minor failure of notice really halt this bill in its tracks? And my
answer to that is – it’s not minor. It’s not a minor detail. –Maryann Sumi, Judge, Circuit Court, Branch 2
Desde mediados de febrero, Wisconsin ha sido el foco de los noticieros nacionales debido al gran número de
manifestantes que se han dado cita constante en el capitolio estatal en Madison, capital del estado. Decenas de
miles de manifestantes han estado protestando las medidas draconianas impulsadas por los líderes republicanos de
ambas cámaras de la legislatura y del ejecutivo, quienes intentan eliminar los derechos sindicales como lo es la
negociación colectiva de los empleados de gobierno de todos los niveles — ciudad, condado, y estado — entre los
que se encuentran empleados de la escuelas publicas y de las bibliotecas de todo el estado. Se les ha maldecido y
denigrado, especialmente a los maestros, quienes desempeñan uno de los papeles más importantes, más difíciles, y
menos renumerados de nuestra sociedad. Son también estos la base profesional más sólida económicamente de
nuestras comunidades.
Las elecciones del dos de noviembre del 2010 dieron triunfo a los republicanos, quienes se apoderaron de la
asamblea, del senado, y del ejecutivo del estado. Desde su toma de posesión en enero del 2011, éstos han estado en
el centro de la controversia por sus numerosas iniciativas drásticas, por la falta de consideración hacia sus colegas
demócratas, y por la falta del respeto al proceso político . Se han olvidado de los principios éticos y constitucionales,
y de su responsabilidad hacia ellos. Se han olvidado de su responsabilidad hacia sus colegas, sus electores, y
todos sus conciudadanos tejones.
| Alfonso Zepeda-Capistran |
Los republicaron precipitaron la presentación de iniciativas ocultando los detalles y los verdaderos motivos de esas iniciativas hasta tal
punto que ni siquiera los colegas demócratas supieron de ellas hasta después de haberse dado a conocer públicamente y justo al
momento de iniciar el debate legislativo. Fuera del círculo de los republicanos, los detalles de la propuesta de “ley de reparación
presupuestaria” parecían estar en secreto.
Una semana antes de que el gobernador Walker pronunciara su informe sobre “El estado del Estado” (State of the State), en conversación
con el senador Mark Miller, líder de la minoría demócrata del senado, me sorprendió que quien hasta hacía apenas un mes había sido el
jefe de la mayoría del senado y jefe de comité de finanzas de la legislatura estatal, entonces bajo el control de los demócratas, no supiera
nada respecto al plan de los republicanos ni del gobernador. Simplemente dijo no ser parte del círculo íntimo del liderazgo. “No sé nada,”
exclamo Miller en cuanto al presupuesto. Especulaba cambios y recortes presupuestarios, pero no tenía ningún detalle.
Tras unos días de manifestaciones, mientras la asamblea estatal debatía la primera versión de la llamada ley de reparación
presupuestaria, en conversación con la directora de comunicaciones de la oficina del líder de la minoría demócrata en la asamblea
estatal, Peter W. Barca, me enteré de que éste consiguió su copia de la propuesta a través del medio noticiero “thewheelerreport.com”
una vez dado a conocer al público.
Desde el inicio de la polémica, los demócratas han quedado al margen del debate, al igual que los ciudadanos, sin saber lo detalles de lo
que tenían que debatir hasta el último momento.
La asamblea logró aprobar esa primera versión de la ley sin que todos los demócratas tuvieran la oportunidad de comentar. Sin embargo,
por medio de un acto de heroísmo, los demócratas del Senado abandonaron Wisconsin para que no hubiera el quórum suficiente en la
cámara alta. De esta manera lograron detener la legislación y, mientras tanto, permitir que la ciudadanía se informara sobre los detalles de
la legislación.
Eventualmente, los senadores demócratas volvieron a Wisconsin tras la manipulación constitucional de los republicanos que
pretendieron haber encontrado un vacío legal que les permitió votar y aprobar la ley, aun sin los demócratas presentes.
Sin embargo, debido a que esto fue una acción precipitada por parte de los republicanos y sin el tiempo de notificación pública obligatorio
por ley, la propuesta aprobada y firmada por el gobernador la semana pasada ahora está en espera de su publicación tras un fallo de la
jueza Maryann Sumi del Tribunal del Condado de Dane quien declaró no tratarse de algo insignificante, de “un detalle menor,” sino de una
violación constitucional y de estatuto.
Wisconsin ha acaparado el interés de los noticieros a nivel nacional y mundial porque Wisconsin juega un papel importante en la
dirección del país. Propuestas como la de Wisconsin se han presentado en varios otros estados y si republicanos logran eliminar los
sindicatos en Wisconsin, cuna de los derechos laborales y donde, por lo tanto, la tradición es más fuerte que en cualquier otra parte del
país, lo mismo puede suceder en cualquier otra parte.
punto que ni siquiera los colegas demócratas supieron de ellas hasta después de haberse dado a conocer públicamente y justo al
momento de iniciar el debate legislativo. Fuera del círculo de los republicanos, los detalles de la propuesta de “ley de reparación
presupuestaria” parecían estar en secreto.
Una semana antes de que el gobernador Walker pronunciara su informe sobre “El estado del Estado” (State of the State), en conversación
con el senador Mark Miller, líder de la minoría demócrata del senado, me sorprendió que quien hasta hacía apenas un mes había sido el
jefe de la mayoría del senado y jefe de comité de finanzas de la legislatura estatal, entonces bajo el control de los demócratas, no supiera
nada respecto al plan de los republicanos ni del gobernador. Simplemente dijo no ser parte del círculo íntimo del liderazgo. “No sé nada,”
exclamo Miller en cuanto al presupuesto. Especulaba cambios y recortes presupuestarios, pero no tenía ningún detalle.
Tras unos días de manifestaciones, mientras la asamblea estatal debatía la primera versión de la llamada ley de reparación
presupuestaria, en conversación con la directora de comunicaciones de la oficina del líder de la minoría demócrata en la asamblea
estatal, Peter W. Barca, me enteré de que éste consiguió su copia de la propuesta a través del medio noticiero “thewheelerreport.com”
una vez dado a conocer al público.
Desde el inicio de la polémica, los demócratas han quedado al margen del debate, al igual que los ciudadanos, sin saber lo detalles de lo
que tenían que debatir hasta el último momento.
La asamblea logró aprobar esa primera versión de la ley sin que todos los demócratas tuvieran la oportunidad de comentar. Sin embargo,
por medio de un acto de heroísmo, los demócratas del Senado abandonaron Wisconsin para que no hubiera el quórum suficiente en la
cámara alta. De esta manera lograron detener la legislación y, mientras tanto, permitir que la ciudadanía se informara sobre los detalles de
la legislación.
Eventualmente, los senadores demócratas volvieron a Wisconsin tras la manipulación constitucional de los republicanos que
pretendieron haber encontrado un vacío legal que les permitió votar y aprobar la ley, aun sin los demócratas presentes.
Sin embargo, debido a que esto fue una acción precipitada por parte de los republicanos y sin el tiempo de notificación pública obligatorio
por ley, la propuesta aprobada y firmada por el gobernador la semana pasada ahora está en espera de su publicación tras un fallo de la
jueza Maryann Sumi del Tribunal del Condado de Dane quien declaró no tratarse de algo insignificante, de “un detalle menor,” sino de una
violación constitucional y de estatuto.
Wisconsin ha acaparado el interés de los noticieros a nivel nacional y mundial porque Wisconsin juega un papel importante en la
dirección del país. Propuestas como la de Wisconsin se han presentado en varios otros estados y si republicanos logran eliminar los
sindicatos en Wisconsin, cuna de los derechos laborales y donde, por lo tanto, la tradición es más fuerte que en cualquier otra parte del
país, lo mismo puede suceder en cualquier otra parte.